← 回課程目錄
20 分鐘黑客松挑戰台
抽一個題目、開始計時、打開 Gemini，在 20 分鐘內從零做出一個能用的工具。這是課程的最終考驗，也是你真正開始的起點。
TOOL · 互動工具
抽題、倒數、出發
點「換一個題目」隨機抽一個挑戰，然後點「開始計時」，20 分鐘倒數計時，打開 Gemini，讓課程所學的一切全部上場。
🎯
黑客松的心態：完成優先於完美。20 分鐘做不出完美的工具——但能做出一個「可以用」的工具，就已經贏了。先讓 Gemini 生成基本版，再一句一句描述你要的修改，這就是你這門課的核心能力。
HOW TO REPLICATE · 如何自己做出這個工具
讓 Gemini 幫你做一個計時挑戰工具
想好你的挑戰題庫
這個工具的關鍵在「題庫內容」。把指令中的挑戰題目替換成你和你的團隊最需要練習的場景，它就變成你的團隊訓練工具。
複製以下指令貼入 Gemini
注意倒數計時的關鍵邏輯：用 setInterval 每秒更新，時間到自動停止並提示。
完成後存到你的工具庫
這個工具本身就是你的課程收尾成品之一，好好保存它。
COURSE COMPLETE · 課程完結
你已完成全部 12 + 12 個演練
恭喜完成「Gemini 零代碼 AI 實戰課」
你已經走過 12 個核心單元、完成 12 個實例演練。
從 Prompt 黃金公式、計算工具、視覺圖表，到部署流程與工作流建立，
這些不只是練習——它們都是你可以在工作中直接使用的真實工具。
下一步：把今天做過的工具存入你的工具庫，在真實工作中用起來。
你已經不是只會使用 AI 的人，你是能用 AI 製造工具的人。
最後三個挑戰
01
在這個月內，把課程中做的工具中，選至少 2 個在真實工作中使用，並把使用後的心得記在 Prompt 庫的備注中。
02
把你覺得最有價值的工具，分享給一位同事或朋友，看看他們的第一反應，從他們的回饋中學習你沒有想到的場景。
03
用黑客松挑戰台，再完成三輪挑戰。每一次都比上一次更快、更精準——這就是你的 AI 開發者肌肉在成長的感覺。
PORTFOLIO
把這個成果存到「我的作品集」，結訓時可一鍵匯出。
SOLO · 自我演練
把 deploy URL 丟進新 LLM 對話，請它「扮 60 秒第一次造訪的訪客」回報一個 bug 或操作不順暢，格式必為「步驟 X 我做了 Y，但出現 Z」，把回饋當成下一輪修工具的依據。
4 分鐘
進階選配 · 不計入課程時數（給想加練的學員）
把 LLM 對話截圖存到學習資料夾，或貼到工作群組／社群求 review。這些痕跡在轉職投履歷時可作為作品集素材。
REAL TASK · 換成你的版本
給自己 20 分鐘做一個你下週就要用的小工具
- 下週你會被打擾最多次的小事是什麼？（請假試算 / 訂便當 / 客戶報價）
- 把它限縮成 20 分鐘做得完的最小版本（不要 perfect，要 done）
- 計時 20 分鐘跑工具，做完丟同事測試，記下他們第一個卡住的步驟
DEBUG · 把這個需求描述太空泛的工具開發 prompt 修好
幫我設計一個 AI 工具，
可以幫公司客服部門節省時間。
要好用、穩定，讓同事願意用。
解法參考（先寫自己的版本再展開）
原版的問題：
1. 「節省時間」太籠統——AI 不知道是節省「回覆時間」「查找時間」還是「分類整理時間」，會給你一個全功能大雜燴方案
2. 「好用、穩定、讓同事願意用」是使用者體驗原則，不是功能規格，AI 無法據此設計工具
3. 沒有說明現有流程、痛點來源，AI 只能猜想客服部門的工作內容
參考改法：
你是 AI 工具顧問（角色）。
我們的客服部門每天要處理 100–150 封客戶郵件，其中約 60% 是「詢問退換貨政策」「查訂單狀態」「回報送貨延誤」等重複性問題，目前全靠人工逐封回覆，平均回覆時間 4 小時（任務背景，具體情境）。
請設計一個「客服郵件初篩與草稿輔助工具」，目標是把重複性問題的回覆時間縮短到 30 分鐘內（任務，目標量化）。
工具需涵蓋：
1. 自動分類：把進來的郵件分類為「退換貨」「訂單查詢」「送貨問題」「其他」
2. 草稿生成：前 3 類各有 1 個客製化回覆草稿，客服人員只需確認 + 微調
3. 不可自動發送：草稿需人工確認後才能寄出
限制：不改現有郵件系統，工具以 Google Apps Script 或 Make.com 實作。
請給出：工具架構圖（文字版）、各步驟使用的技術/服務、預估每封郵件節省的時間。
關鍵改動：把「節省時間」→ 具體說明是什麼類型的重複工作佔多少比例；把「好用穩定」→ 明確的功能邊界（初篩+草稿，不自動發送）；加技術限制（Apps Script 或 Make.com）；要求輸出架構圖+時間估算（可驗證方案可行性）。
GALLERY · Part 4 全班作品巡迴
巡迴你部署到 GitHub Pages / Vercel 的工具 URL
- 把你在 Part 4 實作並部署的工具（GitHub Pages 或 Vercel URL）貼到課堂協作板，附上工具名稱與一句話說明它解決了什麼問題。
- 讓 LLM 扮 1 種使用者（新手員工、急著交差的主管、跨部門外行任挑一種；進階選配再跑另外 2 種）打開你的工具 URL 試用，評估「可用性」——對該角色生成一句具體回饋，格式為「你的工具在 ___ 這個操作上不直覺，建議改成 ___」或「___ 功能特別順手，因為 ___」。
- 回到自己作品下方，整理你收到的回饋，並寫一句「我的工具下個版本會改善的使用體驗是 ___」。
(04) · CASE · 情境演練
四個真實需求，把完整流程跑一次
這一單元的重點不是做出什麼厲害的工具，是把「訪談 → 規格 → AI 生成 → 測試 → 部署」這套流程在自己手上跑過一遍。下面 4 個情境刻意挑了身邊會遇到的角色：親戚、社團、公司同事、老師。每一題都有完整的對話素材、可直接複製的訪談 Prompt、以及最小規格範本。選一個最貼近你最近會被拜託的情境開始，做完再換另一個。
情境 A · 親戚拜託
需求模糊、使用者完全不懂技術，最容易被牽著走的那種
對話素材 · LINE 訊息原文你的起點
大表姊（45 歲，家庭主婦兼做直銷）：
「欸我聽說你會用 AI 弄網頁喔？拜託你幫我做一個記帳 App 啦。我現在都用紙本記，超麻煩。要可以記收入支出，分類要清楚，最好還可以看圖表。對了我手機不是很好別太吃記憶體。什麼時候可以好？我下週就要用欸。」
使用者畫像：
- 45 歲，Android 中階機（6GB RAM），不會裝 App 只會點連結
- 每天記 3-5 筆，金額小（百元等級）
- 重點想看「這個月花在小孩身上多少」、「直銷收入有沒有比去年好」
- 她覺得 Excel「很複雜，看不懂」
訪談 Prompt · 從模糊需求挖出真規格直接貼 Gemini / ChatGPT
你是一位需求訪談顧問，專門協助非技術使用者把模糊想法拆成可做的規格。
【背景】
使用者是一位 45 歲家庭主婦（兼直銷），想要一個「記帳 App」。她只會點連結、不會裝 App，每天記 3-5 筆小額開銷，想看「花在小孩身上」和「直銷收入對比」兩個視角。
【任務】
根據上方背景，幫我生成一份結構化訪談問卷，用來釐清最小規格。問題要：
1. 分三組：使用情境、必要功能、不做的事
2. 每組 3-5 題，題目要具體可回答（不要問「你希望怎樣」這種空題）
3. 每題附一個「她可能怎麼回」的預想答案，幫我預判
【輸出格式】
- Markdown 表格：組別 / 問題 / 預想答案
- 最後一段寫「問完之後，我應該可以把規格壓在哪幾項」
工具最小規格（訪談後收斂）：單頁 HTML，大按鈕輸入金額與分類（8 個固定分類寫死，不讓她自己新增）、一個月曆檢視、兩個圓餅圖（本月支出分類 / 收入 vs 支出）、localStorage 存資料、分享連結就能用、不做登入。
初版 Prompt 重點：使用者是 45 歲手機差的主婦→字大、按鈕大、色階強；資料只存瀏覽器並明說「換手機資料會不見，記得截圖」；分類寫死不讓她自訂；圖表用 CSS + SVG 不引函式庫。
AI 結果回收 · RECYCLE
情境 B · 社團活動
報名表 + 費用試算，含早鳥折扣與多人優惠的組合邏輯
對話素材 · 社團幹部需求說明你的起點
社團副會長（23 歲，工學院大四）：
「我們 5 月要辦一個兩天一夜的畢業旅行，大概 40-60 人會來。想做一個報名表，填一填就能看到自己要付多少錢。規則有點複雜：
- 5/1 前報是早鳥 1800，之後就 2200
- 3 人一房比 2 人一房便宜 200
- 社員再折 100，眷屬（不是社員）不折
- 素食餐點加 80，海鮮過敏不加價但要特別標註
- 活動保險是強制的每人 60 元
想讓同學們自己填，最後自動加總，然後把這筆收費明細匯出給財務同學。最好還能看到目前有幾個人報了、住房配對如何。」
時程：4/20 就要上線開放填寫。
訪談 Prompt · 把口語規則整理成條件邏輯直接貼 Gemini / ChatGPT
你是一位擅長把口語需求轉成邏輯規格的產品分析師。
【背景】
社團幹部要做畢業旅行報名表 + 費用試算，規則是：
- 基礎費：5/1 前 1800，之後 2200
- 3 人房每人再折 200（2 人房不折）
- 社員折 100（眷屬不折）
- 素食餐加 80（海鮮過敏僅標註不加價）
- 保險強制 60
- 需要：每人看到自己金額、財務匯出明細、即時報名人數與住房配對狀態
【任務】
1. 把上面規則整理成一張「條件-動作」表，欄位是：條件 / 動作（金額加減）/ 備註
2. 列出一個計算函式的偽代碼（pseudocode），顯示加總邏輯
3. 點出 3 個「規則可能互衝或講不清的地方」，請幹部回去確認再做
【輸出格式】
- Markdown 表格 + pseudocode 區塊 + 確認清單
工具最小規格：單頁 HTML + Google Sheets 當後端（Apps Script 寫入）。表單欄位：姓名 / 社員身份 / 房型偏好 / 同房指定 / 餐食 / 報名日期。即時顯示金額拆解（基礎費 / 早鳥折扣 / 房型差 / 身份折 / 餐食差 / 保險 = 總額）。幹部後台頁顯示目前人數 + 住房配對缺口。
初版 Prompt 重點：費用計算邏輯用「條件陣列」寫，每條規則單獨列可讀；日期切點用伺服器端判斷（避免本機時區問題）；送出後一律顯示金額明細給使用者，不只給總數。
情境 C · 公司內部工具
5-10 人每週用一次，不值得上大系統，但每次都煩
對話素材 · 行政同事抱怨你的起點
行政同事（31 歲，辦公室行政）：
「我們部門 8 個人，每週五中午會一起叫外送。每次都我在收訂單、算錢、轉帳，真的超累。現在流程是：
1. LINE 群貼這週的菜單連結（通常 3-4 家輪流）
2. 大家各自回『我要 XXX 加珍珠不要冰』
3. 我一個一個抄到 Excel
4. 算每個人要付多少（外送費平均分）
5. 貼出總表讓大家轉帳給我
6. 我下單
最花時間的是第 3 和第 4 步。想要一個工具讓每個人自己點，最後自動算帳。但我們不太想用 Surveycake 或 Notion，因為同事不會註冊帳號。」
訪談 Prompt · 找出「值不值得做」的門檻直接貼 Gemini / ChatGPT
你是一位內部工具 ROI 顧問。
【背景】
部門 8 人，每週一次叫外送。目前由行政一人收單、抄表、算錢。她想做一個自助點單工具。
【任務】
1. 幫我估算現況：每週耗時多少、一年總工時、換算時薪 200 的成本
2. 列出「工具做出來後能省下哪幾步、還剩哪幾步」的對照表
3. 給出一個「最小可行工具」的功能清單，剔除所有一年用不到 3 次的功能
4. 點出 2 個「如果只用 Google Forms + Sheets 公式也能做，就不必寫工具」的情境
【輸出格式】
- ROI 試算（條列）
- Before/After 對照表
- MVP 功能清單（≤ 5 項）
- 用現成工具就夠的情境（2 點）
工具最小規格：單頁 HTML + 同一個連結每週沿用，菜單 JSON 每週更新一次（行政貼上 JSON 即可）。8 個人點選後按「送出」寫入共用 Sheet（用 Apps Script），工具即時顯示「誰點了什麼 / 各自金額 / 總額 / 外送費分攤」。不做登入，用姓名下拉選（8 個寫死）。
初版 Prompt 重點：功能只做 1 件事（點餐 + 算錢），不加歷史紀錄、不加評價、不加訂金。菜單支援「基礎品項 + 客製化備註」兩欄就好。每週結束自動封存當週資料，行政只要換菜單 JSON。
情境 D · 老師需求
輸入章節就自動出 5 題選擇題，還要能列印成考卷
對話素材 · 國中老師需求你的起點
國中理化老師（38 歲，任教 12 年）：
「每週小考我都要出 5 題選擇題，課本一章要出三次（前測、隨堂、複習）。最花時間的不是寫題目，是把題幹和四個選項排整齊、答案寫在另一頁、然後印成 A4 兩面。
想要一個工具：我貼上這章課本的重點摘要（我自己整理的 Word 檔，約 800 字），工具幫我出 5 題選擇題，包括：
- 題幹
- 四個選項（一個正解 + 三個合理的錯誤選項）
- 答案與簡短解析
- 可以直接列印成 A4 考卷格式（正面題目，背面答案）
難度我要能調（基礎 / 中等 / 挑戰），出完我會再人工微調 1-2 題再用。」
訪談 Prompt · 把「AI 出題品質」變成可驗收規格直接貼 Gemini / ChatGPT
你是一位教育測驗設計顧問，擅長把老師的口語要求轉成 AI 可驗收的出題規格。
【背景】
國中理化老師要做「章節生成 5 題選擇題」出題器，輸入是她自己整理的重點摘要（約 800 字），輸出要能列印成 A4 正反面考卷。她能接受人工微調 1-2 題。
【任務】
1. 列出「一題好選擇題」的 6 項驗收標準（題幹清楚、選項等長、錯誤選項合理、不能互相排除、唯一正解、難度一致）
2. 針對難度分級（基礎 / 中等 / 挑戰），各寫一段「生成時要遵守的規則」
3. 列出 3 個「AI 常見的出題爛招」，在 Prompt 裡明文禁止
4. 給出可貼進工具的「出題 Prompt 骨架」，含變數 {章節摘要} 和 {難度}
【輸出格式】
- 驗收標準清單
- 難度分級規則（3 段）
- 禁用清單
- Prompt 骨架（可直接複製）
工具最小規格：單頁 HTML。上半部：貼上摘要 textarea + 難度 radio + 題數預設 5 題（可改 3/5/10）+ 生成按鈕。下半部：題目列表可編輯（點擊直接改題幹或選項），右上角「列印」按鈕套 print-only CSS 正面題目、背面答案與解析。
初版 Prompt 重點：出題 Prompt 裡明列禁用「以下何者正確」這種無效題幹、禁用「以上皆是 / 以上皆非」當選項、禁止四個選項長度差太多；生成後每題附「出題理由」一句話讓老師判斷要不要留；列印樣式用 @media print 寫死 A4 尺寸與字級。
(05) · EXTEND · 延伸挑戰 + Quiz
做完 demo 只是起點，真的上線才算走完
上面 4 個情境你只要挑一個做到「Gemini 幫你生出第一版」其實不難，難的是後面三件事：敢不敢真的讓人用、能不能收到回饋再改一次、有沒有留下一份別人也看得懂的使用說明。這三件事才是這個單元真正要你練的。做完再用下面 5 題檢核自己是不是把重點抓對。
🌐
挑戰 01 · 真的上線，不只 demo。把你做出來的工具推到 GitHub Pages（純靜態單頁最快）或 Vercel（需要後端或環境變數時選這個）。拿到一個可以貼在 LINE 的公開網址，傳給情境裡那個親戚 / 社團 / 同事 / 老師。沒有公開網址，就等於沒做。
🔁
挑戰 02 · 收集回饋，迭代一次。工具交出去後 3-7 天，主動問使用者三個問題：哪裡卡住了、最常用哪個功能、最想要加什麼。挑一個最多人提的問題，改掉它，推 v2 上線。沒有 v2 的工具只是練習；有 v2 才叫做產品思維。
📘
挑戰 03 · 寫 README 教別人用。在同一份工具的公開網址旁邊放一份 README（可以直接是 GitHub Pages 的 index 下方或一份 Google Doc），內容只有三件事：3 張操作截圖、3 步驟文字說明、3 個常見問題 + 答案。寫 README 的過程會逼你發現工具哪裡還不夠直覺。