線稿反推

看 — 直接完稿 → 完稿 vs 先轉線稿中轉

開場情境（90 秒）

弄一下咖啡工作室老闆在 PRAC2 跑出了 3 張春季抹茶拿鐵的 IG 廣告（2 張日系、1 張美式復古）。

他現在想做夏季柚子美式的廣告——能不能直接把春季那張的 prompt 改一下、換主題就好？

理論上可以。但他之前這樣做過 5 次——每次 AI 都會把春季抹茶的綠色調、茶葉道具感、明朝體字感帶進夏季柚子裡，做出「像是抹茶拿鐵的柚子版本」，不是「屬於夏季柚子的獨立作品」。

原因在於：AI 拿到完稿當參考時，表象（色彩、字體、道具）會一起複製過來。要讓結構乾淨傳承、表象完全替換，中間必須多一個脫掉表象的中轉站——這就是 線稿。

本單元教你如何指揮 AI 把完稿反推成線稿，變成可以跨主題、跨季節、跨風格復用的骨架資產。

對比實驗｜直接完稿 → 完稿 vs 先轉線稿中轉（8 min）

拿你自己 PRAC2 的完稿做這兩組對照。觀察「直接改 prompt」vs「先轉線稿再改」的差異。

剛才那張圖，幫我改成「夏季柚子美式」主題，
色調改冰冷、保持原本結構。

把原本那張春季抹茶拿鐵的圖，
轉為灰階線稿：保留物件輪廓、移除所有色彩紋理、文字換日文佔位符
（見出し / サブコピー / 商品名 / CTA ボタン 等）。
風格像 Figma wireframe。

以這張線稿為結構基礎，換成「夏季柚子美式」主題——
保留版面結構、重新選擇夏季色調與夏季風格的道具。

本段結論：跳過線稿 → 表象污染 → 山寨感。經過線稿 → 結構乾淨傳承、表象完全替換 → 屬於新情境的獨立作品。線稿不是畫圖步驟、是結構抽取的中轉站。後面 35 分鐘教你指揮 AI 穩定做線稿反推 + 驗收是否可繼承。

參考｜完稿 vs 線稿對照

下方是同 1 個商品的「完稿」和「線稿反推線稿」對照——學員可看到「結構框架被抽出來、可繼承給其他商品」的具體樣貌。

本頁圖片為 AI 生成練習作品、用作教學示意、不可商用。

預期差異：AI 生圖每次不同，你跑出來的兩組對照跟同學不會一樣。但「直接完稿 → 完稿會污染表象、經過線稿會乾淨傳承」的規律會重現——這是線稿的核心價值。

學 — 兩種圖：完稿 vs 線稿

本課工作流只用兩種圖。先認清差異，後面的反推操作才有語言基礎。

本課所有「線稿」「骨架」「結構」都指這個——黑白、有輪廓、有日文佔位符的中轉圖。

學 — 線稿反推 prompt 結構（完整版 + 堪用版）

以下是本課的線稿反推 prompt 模板。依平台版本選用：

請將剛才那張圖轉為 Level 2 視覺化 wireframe：

【必須保留】（結構層）
- 商品主視覺的輪廓線稿（瓶 / 杯 / mockup 等物件形狀）
- 徽章、按鈕、icon 的幾何形狀（圓形徽章、膠囊 CTA、矩形 tag）
- 元素位置、大小比例、對齊關係

【必須移除】（表象層）
- 所有色彩（全圖灰階、不含彩色強調）
- 所有照片質感、紋理、反光、陰影
- 所有原始文字內容

【文字替換為日文佔位符】
- 主標 → 見出し（大）
- 副標 → サブコピー
- 本文 → 本文テキスト
- 商品名 → 商品名
- 價格 → 価格（大）
- CTA → CTA ボタン
- 徽章 → バッジ / 割引・特典 / 期間・日付
- 特徵條列 → 特徴・効果 1 / 2 / 3
- App 元素 → アプリアイコン / アプリ名 / 読み仮名

【風格】
- 純黑線 + 白底
- 線條粗細一致（約 1-2px）
- 像 Figma wireframe kit、不像 PPT 草稿、不像手繪塗鴉

【尺寸】與原圖一致

把剛才那張圖轉為 Level 2 灰階線稿 wireframe：
- 保留商品輪廓、徽章圓形、按鈕形狀、元素位置
- 移除所有色彩、紋理、反光（全圖灰階）
- 文字全換日文佔位符（見出し、サブコピー、商品名、CTAボタン 等）
- 風格像 Figma wireframe，不是 PPT
- 尺寸跟原圖一致

預期差異：同樣的 prompt 跑 3 次、每次的線稿粗細、輪廓精細度都會有差異。你要驗收的是「符合 6 項清單」而非「長得跟上次一樣」。這是 AI 特性，不是 bug。

學 — 4 種常見失敗症狀與修正句

每種先看現象，再記修正 prompt 加強句——這些句子可以直接貼給 AI。

剛才的輸出仍保留原圖的色彩與照片質感，不符合線稿規則。
請重新執行：絕對移除所有色彩（全灰階）、移除所有照片紋理
（商品改為純線稿外輪廓、不含陰影反光）。

剛才的輸出保留了原文字內容，不符合線稿規則。
請將所有文字替換為日文佔位符：見出し（大）、サブコピー、
商品名、CTAボタン、価格（大）、バッジ。
不可保留任何原始文案。

剛才的輸出結構偏離原圖。請以原圖為基準重新產出線稿：
商品在原本的位置（X 區域）、主標在原本的位置（Y 區域）、
徽章在原本的位置（Z 區域）——比例、對齊關係必須與原圖完全一致。

剛才的輸出像 PPT 草稿、不像 Figma wireframe kit。
請重做：線條粗細一致（1-2px 黑線）、所有方框對齊整齊、
圓形膠囊形狀精準、純黑線白底風格。

學 — 驗收提問 B｜6 項結構清單

這是 PM 骨架驗收者角色的核心工具。不用自己眼睛看、把這 6 項丟給 AI 自己回答——比主觀感覺更客觀、更可重複。

請對剛才產出的線稿做自檢，逐項回答：
1. 輪廓清晰（能看出商品是什麼嗎？）：是 / 否 / 部分
2. 色彩移除（全圖灰階？）：是 / 否 / 部分
3. 佔位符正確（全換日文佔位符？）：是 / 否 / 部分
4. 形狀一致（徽章圓、CTA 膠囊等與原圖一致？）：是 / 否 / 部分
5. 位置不變（元素位置與原圖對齊？）：是 / 否 / 部分
6. 風格像 wireframe（不像 PPT 或塗鴉？）：是 / 否 / 部分

最後結論：6 項中有 __ 項通過。
若 5-6 項通過 = 此線稿可作為骨架資產繼承。
若 3-4 項通過 = 建議重跑或局部修正。
若 0-2 項通過 = 請指出哪些項不符，並重新產出。

預期差異：AI 的自檢結果可能跟你肉眼判斷不一致——以 AI 自檢為主要依據（較客觀、不被美感影響）。若 AI 判定通過但你看了覺得怪，再做人工複審。

做 — 跑自己 PRAC2 的完稿做線稿反推 + 驗收

預期差異：你跑出的線稿跟隔壁同學不會一樣——業種、原完稿、AI 運氣都不同。本練習不比誰的線稿最好看，比誰能穩定跑通「反推 + 驗收 + 存檔」的完整流程。下個單元 CH3-2 + PRAC3 會用這張線稿做結構語言分析——存檔很重要、別丟。

常見錯誤 3 條

剛才的輸出仍保留原圖的色彩與照片質感，不符合線稿規則。
請重新執行：絕對移除所有色彩（全灰階）、
移除所有照片紋理（商品改為純線稿外輪廓、不含陰影反光）、
整張圖只有黑線 + 白底 + 極少量灰階填色（如有）。

剛才的輸出保留了原文字內容（例：「春季抹茶拿鐵」仍在主標位置），
不符合線稿規則。請將所有文字替換為日文佔位符：
- 主標位置 → 見出し（大）
- 副標位置 → サブコピー
- 商品名位置 → 商品名
- 價格位置 → 価格（大）
- CTA 位置 → CTA ボタン
- 徽章位置 → バッジ
（以及其他對應佔位符）
不可保留任何原始中文或英文文案。

剛才的輸出結構偏離原圖。請以原圖為基準重新產出線稿：
- 商品在原本的位置（例：畫面左側 40% 範圍）
- 主標在原本的位置（例：畫面右上）
- 徽章在原本的位置（例：商品右上、圓形壓在商品上方）
- CTA 在原本的位置（例：畫面右下、膠囊形）
比例、對齊關係、元素間距必須與原圖完全一致。
不可重新構圖、不可「優化」版面。

檢核題

剛才的線稿驗收結果 4/6 通過。請保留 4 項通過的部分，
只修以下 2 項：
- 第 2 項「色彩移除」未通過：商品杯子仍有淡淡綠色光影。
  請將所有色彩徹底移除、全圖嚴格灰階、商品改為純黑線外輪廓。
- 第 3 項「佔位符正確」部分通過：商品名位置仍寫「抹茶拿鐵」。
  請將商品名位置替換為「商品名」佔位符、不保留原文案。

其餘 4 項（輪廓、形狀、位置、風格）請保持不變。