弄一下工作室
課程專屬講義
請輸入課程密碼
創業 AI 實戰
CH 1-2
返回第一堂
CH 1-2

會議處理(錄音 → 摘要 → 待辦)

手機錄一段、AI 整理完,三分鐘拿到逐字稿、摘要、待辦清單,直接貼到提醒事項。

學習成果
能用 EF-01 把任意會議錄音或逐字稿壓縮為三段式輸出(逐字稿 + 5 點摘要 + 待辦「誰/做什麼/何時前」)
知道 [待確認] 標記的作用——讓 AI 誠實說「不確定」而不是自己補一個假時間
能用 EF-05 處理超過 300 字的 LINE 長訊息,三句話抓出核心、對方立場、建議回覆順序
(01)

情境:麵店吃飯,順手錄音

為什麼這很重要
創業者最容易遺失的決策,往往發生在「沒帶筆記本、手也沾著東西」的時候。一段兩分鐘的錄音,裡頭可能藏著下週的採購截止日、一個九折優惠的有效期限——但要自己挑出來,就得聽兩遍、邊聽邊抄。這個單元要把這件事交給 AI。

週三晚上七點半,你跟原料商朋友阿賢約在巷口麵店敘舊。聊著聊著,阿賢說保加利亞玫瑰精油進了新批次,給你九折,但要在禮拜五前回覆。你手上沾著滷味醬汁,筆記本沒帶,乾脆把手機錄音打開放在桌上,錄了大約兩分鐘。

吃完回到家,打開錄音一聽——兩個人一來一往,夾著閒聊、夾著報價、夾著承諾。你要從裡面挖出「我禮拜五前要做什麼」這件事,就得再聽兩次、邊聽邊抄。

這個單元要幹一件事:讓 AI 聽你的錄音(或貼上逐字稿),三分鐘還你一份乾淨的會議紀錄——逐字稿 + 5 點摘要 + 結構化待辦(誰 / 做什麼 / 何時前)。一次解決。


(02)

關鍵概念:三個階段,你只負責第一個

處理會議錄音,腦袋裡記住三個階段就好:

01
錄音
手機內建錄音 App 錄下來,或直接貼逐字稿。iPhone 語音備忘錄 / Android 錄音機都行,不需要額外 App。這段是你負責的。
02
摘要
把雜訊(口語贅詞、閒聊)壓掉,留下決策與承諾。AI 最擅長這段——交給它。
03
行動
把摘要再往前推一步,變成「誰 / 做什麼 / 何時前」格式,可以直接貼到待辦 App 或 LINE 群。這是本單元的核心價值,也是 AI 幫你完成的。
04
[待確認] 標記
EF-01 Prompt 裡強制要求 AI「若資訊不完整,標 [待確認],不要自行補充」。這是防止 AI 亂掰具體日期時間的保險。少了這句,AI 會自己腦補一個假截止日。

本單元要用的兩則 Prompt:

EF-01(主力)
會議錄音 → 逐字稿 + 摘要 + 待辦,一條龍。建議工具:ChatGPT(短音檔直接上傳)/ Gemini(逐字稿超過 2000 字時)
EF-05(延伸)
長訊息(500 字以上的 LINE / Email)→ 三句話重點 + 對方立場 + 回覆優先序。ChatGPT 或 Gemini 皆可。
會議有兩種——面對面有聲音的(EF-01),和線上打字一長串貼來貼去的(EF-05)。一個創業者一週兩種都會遇到,記住各自的入口。

(03)

操作示範:EF-01 現場跑一遍

情境:用手工皂創業者跟原料商朋友的 2 分鐘錄音(講義附的虛構素材),從打開工具到拿到可以貼的待辦清單。

1
打開工具,確認個人化 AI 助理還在(30 秒)
在手機上打開 ChatGPT App(CH1-1 已設定好的個人化 AI 助理)。直接問「你是誰?」——如果它回「我是你的手工皂創業助理」就代表設定有效,直接往下走。若沒設定好,用 EF-08 重跑一次再回來。
2
上傳錄音或貼逐字稿(1 分鐘)
兩條路擇一:A 路(有音檔)— 點輸入框旁「+」→「上傳檔案」→ 選錄音檔(.m4a / .mp3 都行)。B 路(沒音檔 / 手機免費版)— 直接把下方「試跑包素材」裡的文字版逐字稿複製,貼進輸入框。手機免費版 ChatGPT 不支援上傳錄音檔,但貼逐字稿可以達到同樣效果——本頁已備好可直接複製的文字版逐字稿。
手機操作重點:iPhone 語音備忘錄的檔案,點一下錄音 → 右上「...」→「分享」→ 選 ChatGPT,直接丟進去,不用先存到檔案 App。(此方法僅適用有付費訂閱的 App;免費版請用 B 路貼逐字稿。)
3
貼 EF-01 Prompt(30 秒)
直接把 EF-01 完整 Prompt 貼在音檔或逐字稿下方。不要自己改短——「若某些資訊不完整,標 [待確認]」這句是防 AI 亂掰的關鍵,刪掉就沒保護了。
4
讀輸出、挑錯(3 分鐘)
AI 會回你三塊:(1) 逐字稿——檢查人名有沒有標錯(A 和 B 哪個是你、哪個是朋友),時間數字有沒有被 AI 亂補。(2) 摘要 5 點——每點一句,讀起來應該像「決定了什麼 / 要做什麼」而不是「我們聊到什麼」。(3) 待辦清單——格式是「誰 / 做什麼 / 何時前」,聽不清楚的地方應有 [待確認] 標記。
5
把待辦複製到手機待辦 App(1 分鐘)
長按待辦那段文字 → 複製 → 貼到你平常用的待辦 App(iOS 提醒事項 / Google Keep / LINE Keep 都行)。關鍵動作是「離開 AI 介面,把結果落地到你會再看到的地方」——不然三天後找不到。
6
關掉原始對話,開新對話(30 秒)
下次會議是新的會議,不要在同一個對話裡塞第二場。開新對話等於幫 AI 清空背景資料,輸出會更準。

(04)

現在換你:動手跑 EF-01

選一條:

A 條(有設備)
拿出手機,自己扮兩個角色錄一段 60 秒對話——A 是你(手工皂創業者)、B 是原料商朋友阿賢,每人講 2–3 句,故意混進「誰答應誰、何時前」的交叉承諾(例:「那下週三前我把玫瑰精油報價寄給你」「OK 我下週五前回覆你確認量」)。然後丟進 ChatGPT 跑 EF-01,重點驗「待辦有沒有分對人」。
B 條(不想錄)
用下方「試跑包素材」section 裡的文字版虛構對話(手工皂創業者 vs. 阿賢,2 分鐘版本),點開逐字稿 → 複製全文 → 貼進 ChatGPT 跑 EF-01。

預期產出:

SELF-CHECK
  • 摘要每點是「決策 / 承諾 / 結論」,不是「聊天過程」
  • 待辦三欄齊全(誰 / 做什麼 / 何時前),缺的地方有標 [待確認]
  • 逐字稿人名沒被搞混(你是你、朋友是朋友)
  • 已複製待辦到你平常用的待辦 App / LINE / 紙筆
  • 整個流程 10 分鐘內完成(含讀輸出、挑錯、複製)
做完後,轉頭跟旁邊的人互看輸出——別人看得懂你的待辦是誰要做什麼嗎?如果要解釋才懂,Prompt 結果還要再跑一次。

(05)

延伸:EF-05 處理超長 LINE 訊息

會議只是一種。另一種更常見的——客戶在 LINE 上傳了一則 600 字的訊息,裡頭夾著抱怨(上次訂單晚到)、需求(想加訂禮盒)、期待(希望下次包裝更好)。你要回覆,但手機只看得到前三行。

用 EF-05 的流程:把那則 600 字長訊息複製貼到 ChatGPT(素材在下方「試跑包素材」section,點開即可複製),貼上 EF-05 Prompt。AI 回你三塊——三句話以內的核心重點 / 對方情緒立場 / 建議先處理哪一點。你就有了回覆的方向:先道歉晚到 → 再處理禮盒訂單 → 最後承諾下次包裝改善。

什麼時候不適用? 訊息裡有個資(真實姓名 / 電話 / 地址)→ 先遮掉再丟;訊息是合約 / 法律文件 → AI 摘要會漏掉條款細節,只能當「大概在講什麼」用,不能當結論。資安紅線的完整說明在 CH1-4。

(06)

試跑包素材:Prompt 原始碼、逐字稿、客戶訊息

本 section 備齊所有素材,不需要現場音檔或講師口述,直接複製貼給 AI 就能跑完 EF-01 + EF-05 完整練習。

EF-01 — 會議錄音 → 摘要+待辦(建議工具:ChatGPT / Gemini)

結構示範(綠框即填入欄位)先按「複製原始範本」看完整 prompt 長什麼樣;再貼逐字稿 → 合併並複製
請幫我把這段會議內容整理成三部分:

[貼上會議逐字稿或錄音文字]

1. 逐字稿:保留發言順序,刪除口語贅詞(嗯、那個、對啊)
2. 會議摘要:5 個 bullet points 以內,每點一句話
3. 待辦事項:格式為「誰 / 做什麼 / 何時前」

若某些資訊不完整(例如聽不清楚時間),標註 [待確認],不要自行補充。

用繁體中文台灣用語。
填入你的內容

EF-05 — 長訊息 → 重點摘要(建議工具:ChatGPT 或 Gemini)

結構示範(綠框即填入欄位)先按「複製原始範本」看完整 prompt;再把那一長串 LINE / 通訊軟體訊息貼進來
請幫我摘要以下內容:

[貼上長訊息]

輸出要求:
1. 三句話以內的核心重點
2. 對方的情緒或立場(憤怒 / 友善 / 商業 / 模糊)
3. 如果我要回覆,建議我先處理哪一點
4. 不要加油添醋,只摘要原文有的內容
填入你的內容

情境素材 1:2 分鐘虛構會議逐字稿(EF-01 素材)

手機免費版 ChatGPT 不支援上傳錄音檔。把下方逐字稿複製貼入 ChatGPT,效果與上傳錄音相同。

情境素材:麵店會議逐字稿(點開 → 複製全文 → 貼到 ChatGPT)
你:哎欸這次精油批次是不是也差不多該下訂了,你上次說玫瑰的那批貨到了?

阿賢:到了啦,上禮拜進的保加利亞玫瑰,這批味道我覺得比上次好。你如果要,我可以給你九折,不過要三公斤起跳。

你:三公斤喔,我算一下...我下個月市集要做 50 顆玫瑰皂,一顆吃 3 克精油大概,那才 150 克欸。

阿賢:可是你除了市集還有蝦皮單啊,你算一下一個月總量。

你:啊對,蝦皮那邊每個月固定出個 30 顆左右,那就差不多 80 顆,240 克。還是不夠三公斤。

阿賢:不然這樣啦,你要不要乾脆併我這批,我幫你留 500 克,九折價,但你要在這禮拜五前跟我說要不要,不然我要併其他客戶的單。

你:禮拜五喔...我禮拜四晚上剛好要盤點庫存,盤完就知道。我禮拜五中午前給你答覆。

阿賢:好啊。那薰衣草的呢?

你:薰衣草我上個月才補貨,還夠用到下下個月。這次先跳過。

阿賢:OK,那精油部分就等你禮拜五。啊對了,你之前說想試試看的那個甜橙香精我拿到樣品了,下次見面給你聞看看。

你:好啊好啊,下次來載精油的時候順便。

阿賢:那就這樣,吃麵吃麵。
EF-01 預期輸出參考(做完再開,別暴雷)
【一、逐字稿】
你:這次精油批次是不是差不多該下訂了,玫瑰的那批貨到了?
阿賢:到了,上禮拜進的保加利亞玫瑰,味道比上次好。九折價,但要三公斤起跳。
你:三公斤太多。市集 50 顆加蝦皮 30 顆,一個月總共 240 克而已。
阿賢:幫你留 500 克九折,禮拜五前回覆要不要,不然併給其他客戶。
你:禮拜四盤庫存,禮拜五中午前給答覆。
阿賢:薰衣草呢?
你:還夠,這次跳過。
阿賢:甜橙香精拿到樣品,下次見面給你聞。

【二、會議摘要】
- 阿賢手上有保加利亞玫瑰精油,九折價可留 500 克
- 手工皂創業者一個月玫瑰精油用量約 240 克,需評估庫存後決定是否併單
- 盤點時間定在禮拜四晚上
- 回覆截止時間:禮拜五中午前
- 薰衣草本輪跳過;甜橙香精下次碰面試聞

【三、待辦事項】
- 你 / 盤點玫瑰皂原料庫存 / 禮拜四晚上
- 你 / 回覆阿賢是否併單 500 克玫瑰精油 / 禮拜五中午前
- 阿賢 / 下次碰面帶甜橙香精樣品 / [待確認]

情境素材 2:客戶 LINE 600 字長訊息(EF-05 素材)

蝦皮客戶傳來的 LINE 訊息,混合抱怨、需求、期待、提問,符合 EF-05 的情境。複製貼入後在 Prompt 的 [貼上長訊息] 處取代。

情境素材:客戶 LINE 長訊息(點開 → 複製全文 → 取代 EF-05 的 [貼上長訊息])
老闆你好!我是上個月 3/12 號在你們蝦皮下單買玫瑰手工皂禮盒組的那個 Lin**(單號尾號 3847)。

那個禮盒我原本要送給我媽媽生日的,結果那個包裝盒啊,到的時候其中一個角壓得蠻嚴重的,雖然裡面的皂沒事啦,但我媽媽拿到的時候我有點尷尬,因為看起來就是二手的感覺。不過我最後還是送出去了,她也沒說什麼,說皂很好聞。

我知道這可能是運送的問題不是你們的問題,但我想說還是跟你講一下,下次如果要出禮盒,是不是可以外面多一層紙箱或是有防撞的那種?因為我看你們蝦皮評論有蠻多人也是說這個問題的,我想說如果改一下應該對生意會比較好。

然後我想再跟你訂一組,下個月 5/8 是我婆婆 60 大壽,我想送同一組禮盒(就是玫瑰+薰衣草+馬鞭草那組),但可以幫我加一張手寫卡片嗎?我可以多付錢沒關係。卡片想寫「祝婆婆 60 大壽 身體健康」這樣,署名 Lin 和先生。

然後如果下次也是禮盒的話,真的拜託包裝弄好一點,不然我下次可能就不敢買了,因為要送人的話品相很重要欸。

啊還有一個問題,我看你們 IG 上面有出新的檜木皂,但蝦皮上面沒有看到,那個有要上架嗎?如果有我也想一起買。

不好意思打擾囉,期待回覆!
EF-05 預期輸出參考(做完再開,別暴雷)
【核心重點】
- 客戶上月收到的玫瑰禮盒包裝外盒壓損,雖然皂無事但品相差
- 客戶 5/8 要再訂同款禮盒送婆婆 60 大壽,希望加手寫卡片(願付費)
- 客戶詢問 IG 上的新款檜木皂何時上架蝦皮

【對方立場】
友善但明確提出改善建議;為回購客,態度商業但有耐心

【建議回覆優先序】
先為上次包裝問題道歉 + 說明改善措施(外紙箱 / 防撞)→ 確認 5/8 禮盒訂單與手寫卡片規格 → 回應檜木皂上架時間
卡關備案: 音檔上傳失敗 → 用手機語音備忘錄「轉錄」功能(iOS 18+)或 Google Keep 語音轉文字,把音檔轉成文字後再貼。免費配額用盡 → 切到 Gemini 免費版,EF-01 Prompt 原封不動貼過去一樣能跑。輸出太長手機看不完 → Prompt 結尾加「請用條列式,每點不超過 20 字」。AI 把兩個講者身份搞錯 → 貼逐字稿前自己先標好「我:...」「朋友:...」。

(07)

示範故事展開

示範故事 · DEMO WALKTHROUGH

週三下午 15:00 的一場亂會

雯姊是一間小型行銷顧問工作室的助理,今年 30 歲,老闆是個說話跳來跳去的人。下午三點的週例會,雯姊邊聽邊在手機備忘錄裡快速抄,散場時手上有 8 個零碎的點——有些是討論、有些是決定、有些只是「老闆隨口說說」。問題是,今天五點前要把三件事交代下去,可是她自己也不確定哪三件。

15:05 開會,15:35 散會。雯姊在椅子上坐了三分鐘,盯著那 8 行筆記。以前這種整理至少花她 40 分鐘——翻筆記、確認誰負責、補時間。今天她改變了一件事。

15:38,雯姊打開手機 ChatGPT,把備忘錄裡那 8 行散亂筆記貼進去,再貼上 EF-01 Prompt。15:41,她把整理好的待辦清單複製貼到 LINE 群,分別 @ 了三個人。

雯姊手機上那段原始筆記摘要:「預算Q2要重看、設計稿改版OK、社群要發3篇、阿凱確認客戶時間、老闆說先不急但又說要快...」——8 條點,沒分類,沒負責人,沒截止日。

以前這段整理要 40 分鐘,現在 3 分鐘。差別不在雯姊變聰明——是 Prompt 幫她把「雜訊分類」這件事做完了。

(08)

Prompt 拆解:為什麼這樣寫

PROMPT 拆解 · ANATOMY

EF-01 為什麼要「分成:決議 / 待辦 / 時限」

EF-01 要求 AI 把輸出分成三欄格式,每個分類都有它存在的理由。拿掉任何一格,整份輸出的可用度就會崩一半。

決議
待辦
時限

為什麼放
確認共識。記下來才知道大家說好了什麼,下次再吵就有依據。

刪掉會怎樣
整份輸出變成流水帳——只有「我們聊到什麼」,沒有「我們決定了什麼」。

為什麼放
行動才能追蹤。「有討論過」不等於「有人要動」,待辦是把對話轉成責任的那一步。

刪掉會怎樣
抓不到誰該動。三天後開檢討會,每個人都說「我以為有人在做」。

為什麼放
沒時間就是空話。「盡快」「近期」都不算時限,只有具體日期才會被執行。

刪掉會怎樣
待辦清單變永遠——事情躺在那裡,沒人知道它什麼時候該完成。


(09)

失敗對照:同一份會議紀錄,這兩句 Prompt 差在哪

失敗對照 · CONTRAST

失敗不是「沒有 Prompt」——是 Prompt 寫不好。同樣一份麵店會議逐字稿,兩句指令的輸出差了整個數量級。

NG 版:「幫我整理會議記錄」
OK 版:EF-01 分類 Prompt

AI 回覆大概長這樣:

  • 討論了精油批次進貨的事情
  • 阿賢有提到玫瑰精油的折扣
  • 有提到三公斤起跳的條件
  • 薰衣草部分暫時不考慮
  • 下次見面可以聞甜橙香精樣品

問題:沒分類、沒行動、沒負責人。這 5 條只是把對話重複了一遍,你還是不知道「我禮拜五前要做什麼」。

AI 回覆大概長這樣:

決議(2 條)

  • 阿賢可留 500 克保加利亞玫瑰精油,九折價,禮拜五前截止
  • 薰衣草本輪跳過,甜橙香精下次見面試聞

待辦(3 條)

  • 你 / 盤點玫瑰皂原料庫存 / 禮拜四晚上
  • 你 / 回覆阿賢是否併單 / 禮拜五中午前
  • 阿賢 / 下次碰面帶甜橙香精樣品 / [待確認]

為什麼好:決議 vs. 待辦分開,每條待辦都有「誰做、做什麼、何時前」,不確定的地方標 [待確認] 不亂猜。


(10)

常見追問:這三個問題學員最常舉手

常見追問 · Q&A
Q1:我的會議台語、國語混用,AI 聽得懂嗎?

聽得懂大部分。ChatGPT 和 Gemini 對台灣腔國語 + 台語夾雜的口語容忍度不差,常見的台語詞(欸、啦、囉、喔)通常可以直接過。

踩雷區在:純台語句子(整句台語沒國語詞),或很重的鄉鎮口音。遇到這種情況,建議切到 B 路——先用手機備忘錄或 Google Keep 的語音轉文字把音檔轉成文字,人工修一遍後再丟進 ChatGPT 跑 EF-01,效果會穩很多。

Q2:如果客戶在會議中記錯數字,AI 會幫我抓出來嗎?

不會。AI 只整理你說的——你說 500 克,它就寫 500 克;你說禮拜五,它就寫禮拜五。它沒有「查核數字是否合理」的功能,那是你的工作。

EF-01 的 [待確認] 標記只保護「AI 聽不清楚」的情況,不保護「人說錯了」的情況。對話完成後,讀一遍待辦清單裡的數字和日期,確認跟你記得的一樣——這個步驟省不了。

Q3:不想錄音,只貼散亂筆記可以嗎?

完全可以。EF-01 的設計就是這樣——「會議內容」不限定要是錄音或逐字稿,你的散亂筆記也算。把你在備忘錄裡抄的 8 個點直接貼進去,EF-01 同樣會幫你分類整理。

唯一的差別:輸出品質跟輸入的完整度成正比。筆記越完整,待辦越準確;筆記只剩關鍵詞,AI 會多補幾個 [待確認] 標記。這是正常的——讓它說「不確定」總比讓它亂補一個假截止日好。


(11)

整理完之後,還能問「誰該負責」

二輪追問 · MULTI-TURN

EF-01 輸出的待辦清單裡,「誰」這欄有時候是空的——對話沒提到、或幾個人都說「我來」但沒確認。這時候不用重跑,直接追問一輪就好。

1
第一輪:丟 EF-01 + 逐字稿
把麵店會議逐字稿 + EF-01 Prompt 丟進去。AI 回你三塊:逐字稿 / 摘要 / 待辦清單。待辦清單裡已經有「誰 / 做什麼 / 何時前」——但「誰」那欄可能有空值或 [待確認]。
2
第二輪:追問分工
在同一個對話裡繼續說:「這三個待辦,以我們只有 3 人(老闆、雯姊、阿凱)來分,誰最合適?請給理由。」AI 會根據剛才整理出來的待辦內容 + 你提供的人員名單,推理出一個建議分工。
AI 不是公司組織圖,它不認識你的團隊——它只會根據任務描述推理。給它越多背景(誰負責什麼領域),分工建議就越準。
3
確認 + 複製
AI 的分工建議不是命令——看一眼,覺得合理就採用,覺得哪裡不對就追問「為什麼這條給老闆,而不是阿凱?」再修一輪。確認之後複製到 LINE 或待辦 App。
4
完成
兩輪問答,從「8 個散亂點」到「帶分工的待辦清單」。整個過程不超過 5 分鐘。
AI 不只整理,它也能幫你分派——前提是你要問。EF-01 給你的只是第一輪基底,後面你問什麼,它就接著往下推。

(12)

常見錯誤 3 條

PITFALLS
(1) AI 自己補了一個具體時間,但那個時間根本不存在
原始對話只說「禮拜五前」,AI 卻寫成「2026/04/25 下午 6:00 前」——學員沒檢查就貼到行事曆,多了一個假 deadline。原因:Prompt 裡少了「標 [待確認],不要自行補充」這句,AI 為了讓輸出看起來完整會腦補。解法:確認每次都用 EF-01 完整版 Prompt,不要改短。已跑出來的話,掃一遍每個時間,沒在原始對話裡提過的全改成 [待確認] 或刪掉。
(2) AI 把兩個人的發言標錯,逐字稿角色整個換位
你看著摘要「你答應禮拜五前回覆」,結果發現自己根本沒答應,是朋友答應的。原因:音檔裡兩人聲紋相近,或逐字稿貼上時沒標記誰是誰,AI 只能用「語氣提示詞」猜,一猜就錯。解法:貼逐字稿前自己先在每段前加「我:」「朋友:」標記;或在 EF-01 Prompt 前加一句「發言人 A 是手工皂創業者自己(你),發言人 B 是原料商朋友阿賢」幫 AI 定錨。
(3) 把五場不同會議的錄音都丟進同一個對話視窗
第三場之後,輸出開始混到前面幾場的內容——出現第一場會議講過的人名或數字。原因:同一個對話視窗裡,AI 會把前面的對話都當背景資料一起讀。解法:每場會議開一個新對話(ChatGPT 左上角「新對話」按鈕 / Gemini 左側「開始新對話」)。跟洗鍋子一樣,上一餐的味道別留到下一餐。

(13)

檢核題

Q1:以下四種情境,哪一種最適合用 EF-01?
A. 客戶傳了一則 800 字的 LINE 抱怨訊息,要萃取重點
B. 團隊週會 45 分鐘的錄音,要整理成會議紀錄 + 下週待辦 ← 正確答案
C. 一份 30 頁的合約 PDF,要找出所有跟付款條件相關的條款
D. IG 限時動態的回覆有 50 則,要統計客戶情緒
查看解題要點
A 是 EF-05 的情境(長訊息摘要,非會議)。C 是超長文件,且合約需要法務檢視,AI 摘要不足以當結論。D 是資料分類 / 情緒分析,不是會議處理。只有 B 完全符合 EF-01「錄音 → 摘要 → 結構化待辦」的設計目標。
Q2:你跟客戶通話 20 分鐘談新包裝設計,通話錄音存在手機。你要在 15 分鐘內產出一份能寄給設計師同事的「客戶需求摘要 + 要辦事項」。描述你會怎麼做(3 個步驟以內)。
查看參考答案
步驟 1:用 ChatGPT 上傳音檔(或先用手機內建語音備忘錄轉逐字稿再貼),呼叫 CH1-1 已設定好的個人化 AI 助理。

步驟 2:直接貼 EF-01 完整 Prompt(逐字稿 + 5 點摘要 + 待辦「誰/做什麼/何時前」),保留「不清楚的標 [待確認]」這句防 AI 亂掰。

步驟 3:把「三、待辦事項」那段複製到 Email 寄給設計師;摘要部分附在 Email 開頭讓同事有背景;原始音檔留在手機雲端備份,不丟上去 AI 以外的公開空間。

加分:提到「通話裡有客戶真實姓名 / 電話的話,先用文字編輯把個資遮掉再丟 AI」——代表你已經預先連結到 CH1-4 資安紅線的概念。

(14)

離開前,確認手機上有這三個東西

完成標準
  • 一份跑完的 EF-01 輸出:打開 ChatGPT / Gemini 的對話紀錄,找得到含「逐字稿 + 5 點摘要 + 待辦三欄」三段式結果
  • 待辦清單三欄齊全:誰 / 做什麼 / 何時前三欄都要有;若 AI 漏抓哪欄就追問「是誰要做」或「什麼時候前」——不允許「某人之後處理」這種空值
  • 走完全流程 ≤ 10 分鐘:從「打開對話」到「拿到可貼回 LINE 的待辦清單」,超過 10 分鐘代表 Prompt 太囉嗦或步驟散,回家要練一次短版
60 秒行動:打開你現在常用的 LINE 群或 Email,找一則最近收到超過 300 字的訊息。複製它,貼到 ChatGPT,貼 EF-05 Prompt 跑一次。你會發現——三句話就夠了。下次再有人傳長訊息給你,你知道第一步做什麼。