弄一下工作室
課程專屬講義
請輸入課程密碼
CCS 認證研習
CH 1-2
返回課程目錄
第一部分 · 生成式 AI 通用觀念
(01·02)

提示工程基礎:Zero-Shot、Few-Shot 與提示詞的四大要素

「提示詞」是你與 AI 溝通的語言。寫得模糊,AI 就隨機猜;寫得精確,AI 就精準執行。這章建立提示工程的基礎框架,讓你理解 CCS 考綱二的核心邏輯。

學完這章,你會
區分 Zero-Shot、One-Shot、Few-Shot 的差異與適用情境
掌握高品質提示詞的四大要素(角色、指令、上下文、約束)
判斷提示詞是否「完整」,避免 AI 產生偏移的輸出
理解多模態輸入的組合應用
(01)

三種射擊模式:Zero / One / Few-Shot

「Shot」是指提示詞中提供給 AI 的範例數量。範例越多,AI 對任務的理解越精確;範例為零,AI 就靠自身訓練資料猜測你要什麼。

0
Zero-Shot
無範例提示
直接給任務,不提供任何範例。AI 完全依靠訓練知識推斷格式與風格。

適合:簡單任務、格式不重要的場景
1
One-Shot
單範例提示
提供一個完整的輸入-輸出範例,告訴 AI「像這樣」。

適合:有特定格式要求,但範例不多的場景
3+
Few-Shot
多範例提示
提供多個範例,讓 AI 從中學習規律。輸出品質最高、風格最一致。

適合:需要特定語調、格式要求高的場景
直覺類比
想像你要請一位新員工幫你寫週報。Zero-Shot 是說「幫我寫週報」;One-Shot 是「幫我寫週報,像這個範例這樣」;Few-Shot 是「這是三份過去的週報,照這個風格幫我寫本週的」。Few-Shot 的輸出最貼近你的期望。
考試應用(Q48):當 AI 生成的格式不符合預期,且同一對話中已有正確格式的過去貼文時 → 應說「請修改貼文,使其看起來像之前生成的貼文」。這就是 Few-Shot 的應用:利用對話上下文作為範例。

(02)

高品質提示詞的四大要素

Q20 是考綱二最重要的題目,它直接點出了「一個好提示詞」需要包含的四個組成部分。記住這個框架,你就能判斷任何提示詞是否完整。

ROLE
生成式 AI 假定角色
定義 AI 的身份與專業背景。「你是一位有豐富經驗的高級行銷經理」。角色設定決定了 AI 的語氣、知識深度與視角。
INSTRUCTION
特定指令
明確的任務描述。「根據客戶對新產品的喜好程度,為他們生成郵件」。指令越具體,輸出越精準。
CONTEXT
完整的上下文
提供背景資料。「我們需要為清單(連結)中的每個人生成郵件」。上下文提供了 AI 需要的數據與情境。
CONSTRAINTS
約束條件及舉例
規定語氣、格式、長度限制。「語態上應模仿一個有好消息要告訴你的摯友」。約束條件讓輸出符合使用場景。
記憶口訣:角色(R)→ 指令(I)→ 上下文(C)→ 約束(C)= RICC。或者用另一個框架記:Role + Task + Skills + Workflow + Constraints(R.T.S.W.C.),這是提示詞的完整公式,將在 CH1-4 深入討論。

(03)

提示詞完整性:缺什麼就答什麼

Q21 考的是:給你一個任務需求,哪個提示詞「覆蓋了所有需求維度」?判斷方法很簡單——把需求拆成幾個維度,逐一核對哪個選項都包含了。

❌ 不完整的提示詞
「制定一個旅行行程,包括飛往美國西部並參觀當地的景點。」

缺少:天數(幾天?)、具體交通方式(租車?)、類型(戶外景點?)
✓ 完整的提示詞
「制定一個為期十天的旅行行程,包括飛往距離其中一個景點相對較近的機場,並租車遊覽美國西部的多個著名景點。」

覆蓋:天數、交通選擇、活動類型、地理範圍
判斷技巧:考題列出「需求條件 1、2、3、4」,你要找的選項就是「涵蓋最多條件的那個」。Q21 的正確答案是 A,因為它是唯一同時包含天數、地點、交通、活動的選項。

(04)

AI 拒絕假設:永遠顯性化你的需求

Q39-4 是最容易錯的觀念:「假定 AI 系統了解專案的一般背景,這樣就減少了提供詳細解釋的需求」——答案是 X(錯誤)

核心原則
AI 沒有「常識」。它沒有辦公室、不認識你的老闆、不知道你的產業背景。你所有認為「理所當然」的事,對 AI 來說都是未知資訊。你必須把所有背景假設都寫進提示詞。

「AI 是真空環境中的天才」——它的知識廣博,但對你的具體情境一無所知。

這個原則延伸出的提示詞黃金法則(Q39 全題):

提示詞黃金法則 ✓ O 1. 需要特定場景時,提供全面的視覺和敘述性描述
2. 明確定義要求——指定影片類型、目標受眾和要點
3. 包括詳細背景資料、基調和風格
4. 不要假定 AI 了解背景(這是最大的誤區)
5. 使用直白語言,盡可能減少誤解

(05)

任務類型分類:總結 vs 創作 vs 分析 vs 程式

Q22 考的是「哪些提示詞屬於總結(Summarization)任務」。認識任務類型,才能判斷 AI 的能力邊界。

總結(Summarization)
壓縮並保留現有資訊的重點。
範例:「概括魔戒的情節(500字)」、「摘錄本次會議的必要資訊」
創作(Generation)
從無到有產生新內容。
範例:「寫一首關於魔法兔子的詩」、「為我的度假生成景點建議」
分析(Analysis)
對輸入資料進行深度解讀。
範例:「分析散點圖,說明趨勢」、「識別提示詞中的偏見」
程式碼生成(Code)
生成可執行的程式碼(而非直接執行)。
範例:「編寫一個 Python 程式,詢問生日並計算年齡」