本簡報以 16:9 橫向為主
請旋轉手機
或改用平板 / 桌機觀看
三小時內,把廣告報表裡會說謊的數字講透,
把歸因模型差 50% 的真相攤開,把受眾從『所有訪客』收斂成真的會買的人。
埋碼會、報表會看,可是預算分配仍然瞎做——
這堂課把『指標 → 歸因 → 受眾』這三層縫起來。
不求精算——求能算對、能挑對、能投對。
『ROAS 3 好不好?』這個問題沒有答案——
看毛利、看品類、看 MER。先學會問對問題。
ROAS 看平台、CPA 看 Lead、LTV 看商業模式、MER 看公司——分工不同。
按 → 逐步點亮。最後一格是CPA 暴升的拆法——找對瓶頸才能修。
同一筆 Purchase 被 Meta、Ads、GA4 各自歸給自己——這不是 bug,是口徑不同。
同一筆轉換、同一份資料,選錯模型就把預算砸給錯的渠道——
這節學會在 GA4 跑模型比較、看出哪個 channel 被低估或高估。
按 → 逐步點亮,每個模型都有適用場景,沒有絕對最好。
某 SaaS 行銷主管三年砍 FB、加碼 SEO——直到看見 Data-driven 的真相。
把『模型差異』講給老闆聽,是專業者的責任——
不要用『不能比』搪塞,要用『用途不同』說明。
廣告最高效率不是找新客——
是把已經快轉換的人推一把。
95% 場景 Event-based 就夠;Sequential 抓真有漏斗意圖;Predictive 要累積 6 個月才用得上。
Google Ads 原生支援;Meta / TikTok / LINE 要自己建——按 → 逐步走完。
某服飾電商從『瀏覽未購買』一組 → 拆 6 組,整體再行銷 ROAS 3.8 → 8.2。
NTILE(5) OVER (ORDER BY recency DESC)。匯出後走 Customer Match / Custom Audience。① 1 張 Sheet:ROAS / CPA / 估算 LTV / MER 都算出來,標明來源
② GA4 模型比較截圖:找出被低估 / 高估各 2 個 channel
③ GA4 建 3 組受眾(event / sequence / 其他)同步到 Ads 截圖 + Meta 內建 3 組
三項都完成 = 你已經能用真實數字幫客戶分配預算,
下週 M10 走完最後一哩——Looker Studio 交付儀表板。
數字算對了、歸因比好了、受眾建好了——最後一步是把這些做成客戶看得懂的儀表板。
九週走過 GTM 埋碼、Pixel/CAPI、Consent v2、ROAS 與歸因——
下週把這些全部裝進儀表板,交給客戶。